米汁每日免费观看

所以，感谢你花时间在这里，并且你现在可以开始五分钟陈述了。扎克伯格：谢谢。Walden主席，资深成员成员Pallone和委员会成员，我们面临着一系列有关隐私，安全和民主的重要问题。而且你毫无疑问的有一些很难的问题，我无法解答。在我谈论我们正在采取的解决它们的步骤之前，我想谈一谈我们如何去实行。 Facebook是一个理想和乐观的公司。对于我们大多数人的存在而言，我们专注于人与人之间的联系。

Clarke：那么，无论他们是否是俄罗斯人，一旦发现有人进行宣传，你会如何解决这个问题？因为这个问题在上一次选举中造成了很大的伤害，而这个问题仍可能对即将到来的选举、以及在整个一年中都继续造成伤害 - 对吗？我担心的是没有人具备足够的文化素养能力来识别这些宣传，能够注意到散布的这些信息会对我们的公民社会造成的怎样的影响。如果整个组织铁板一块，里面的每个成员难以变通，那么这些内容很容易被错过。我们一直在和您的组织谈论多元化。今天您看到了所有这一切是怎么操作运行的，您可以立即采取措施确保我们通过各种形式来观察或回顾，以便我们能即使获取信息，您怎么说呢？

扎克伯格：众议员，我不知道，不过我们现在正在进行调查……Eshoo：所以你并不确定？扎克伯格：正在调查每一个接入大量数据的第三方？Eshoo：什么意思？扎克伯格：意思是我们正在调查每一个在过去曾访问了大量用户数据的应用，也就是我们在锁定平台之前曾接入用户数据的应用。

所以，我们可以通过立法，我认为我们确实需要……而且你说我们可能应该有一些立法……我希望立法赋予人们知情权，让他们能够……你知道，我猜，提供更多的透明度是最好的方式。所以我正在通过这个角度观察一切。所以让我问你三个简单的问题。由于时间的关系，我会要求你回答“是”或“不是”：Facebook是不是限制Facebook本身收集或使用的数据量或类型？

Kennedy：可以，可以。那么广告商无论是直接还是间接，都能访问或使用Facebook收集的元数据，以便更具体地投放目标广告吗？这包括……我知道你已经说了很多关于Facebook将如何为人们使用信息访问。嗯，我也许可以选择加入或者退出你追踪我到其他网站的能力。这也是那些广告商可以用的吗？

扎克伯格：众议员，我认为这需要慎重考虑。我不支持没有规范，尤其是如今互联网在人们的生活中、在整个世界里变得如此重要。但重要的是细节上怎么操作，是否应该设立机构，出台法律，我认为这需要……Ruiz：这个系统存在许多漏洞，我们没有工具箱，没有足够的工具监管900万个应用、几万个数据收集者，也没有特定的合作机制，让我们能够与有能力帮助我们防止此类事件发生的机构合作。所以我认为，如果能开始讨论这些问题，可以帮助你们建立起工具箱，也帮我们建立起工具箱，以防像剑桥分析事件、数据窃取这样的事情再次发生。所以谢谢。感谢你提供的想法与证词。这是此话题一系列对话的开端，希望能够与你们，与委员会，共同努力，保护用户隐私。